Советско финская война 1939 1940. Советско-финская или Зимняя война: хронологические рамки, истоки конфликта, причины и последствия

Официальные причины начала войны - так называемый Майнильский инцидент. 26 ноября 1939 г. правительство СССР направило ноту протеста правительству Финляндии по поводу артиллерийского обстрела, который был совершен с финляндской территории. Ответственность за начало военных действий была возложена полностью на Финляндию.

Начало Советско-финской войны произошло в 8 часов утра 30 ноября 1939 г. Со стороны Советского Союза целью стало обеспечение безопасности Ленинграда. Город находился всего в 30 км от границы. Ранее советское правительство обращалось к Финляндии с просьбой отодвинуть свои границы в районе Ленинграда, предлагая территориальную компенсацию в Карелии. Но Финляндия категорически отказалась.

Советско-финская война 1939-1940 гг. вызвала настоящую истерию среди мировой общественности. 14 декабря СССР был исключен из Лиги Наций с серьезными нарушениями процедуры (меньшинством голосов).

Войска финской армии к моменту начала военных действий насчитывали 130 самолетов, 30 танков, 250 тыс. солдат. Однако западные державы обещали свою поддержку. Во многом именно это обещание привело к отказу изменить линию границы. Красная армия к моменту начала войны насчитывала 3900 самолетов, 6500 танков и 1 млн солдат.

Русско-финская война 1939 г. делится историками на два этапа. Первоначально она планировалась советским командованием как короткая операция, которая должна была продлиться около трех недель. Но ситуация сложилась иначе.

Первый период войны

Продлился с 30 ноября 1939 г. по 10 февраля 1940 г. (до прорыва линии Маннергейма). Укрепления линии Маннергейма на долгое время смогли остановить русскую армию. Лучшее оснащение финских солдат и более суровые, чем в России, зимние условия также сыграли важную роль.

Финское командование сумело прекрасно использовать и особенности местности. Сосновые леса, озера, болота замедляли передвижение русских войск. Подвоз боеприпасов был затруднен. Серьезные проблемы доставляли и финские снайперы.

Второй период войны

Длился с 11 февраля по 12 марта 1940 г. К окончанию 1939 г. Генеральный штаб разработал новый план действий. Под руководством маршала Тимошенко линия Маннергейма была прорвана 11 февраля. Серьезный перевес в живой силе, авиации, танках позволил советским войскам продвигаться вперед, однако неся при этом большие потери.

Финская армия испытывала жесточайшую нехватку боеприпасов и людей. Правительство Финляндии, так и не получившее помощи Запада, было вынуждено заключить мирный договор 12 марта 1940 г. Несмотря на неутешительные для СССР итоги военной кампании, была установлена новая граница.

После Финляндия вступит в войну на стороне фашистов.

Новый взгляд

Триумфальное поражение.

Почему скрывают победу Красной Армии
в "зимней войне"?
Версия Виктора Суворова.

Советско-финская война 1939-1940 годов, называемая "зимней войной", известна как одна из самых позорных страниц советской военной истории. Огромная Красная армия в течении трех с половиной месяцев не смогла прорвать оборону финских ополченцев, и в итоге советское руководство было вынуждено согласиться на мирный договор с Финляндией.

Главнокомандующий вооруженными силами Финляндии маршал Маннергейм - победитель "зимней войны"?

Подготовка войны: планы Сталина

Советско-финская война началась по инициативе Москвы. 12 октября 1939 года советское правительство потребовало от Финляндии уступить Карельский перешеек и полуостров Рыбачий, передать все острова в Финском заливе и отдать в долгосрочную аренду порт Ханко в качестве военно-морской базы. В обмен Москва предлагала Финляндии территорию вдвое большую по размеру, но не пригодную для хозяйственной деятельности и бесполезную в стратегическом отношении.

Делегация финского правительства прибыла в Москву для обсуждения территориальных споров...

Отто Куусинен -сталинский кандидат в финские вожди.

Группа руководителей Коминтерна. Стоит первый слева - О.Куусинен

Хроника "зимней войны"

Однако, спектакля не получилось. Советские военные планировали быстро захватить не имевшую сильной армии Финляндию. Нарком обороны "сталинский орел" Ворошилов хвастал, что через шесть дней Красная армия будет в Хельсинки.
Но уже в первые дни наступление советские войска натолкнулись на упорное сопротивление финнов.

Финские егеря - опора армии Маннергейма.

Семен Тимошенко - руководитель прорыва "линии Маннергейма"

Глава финской делегации объявляет о подписании мирного договора с Советским Союзом.

Итоги войны: победа или поражение.

Итак, таковы основные факты. Вспомнив их, теперь можно попытаться проанализировать итоги "зимней войны".
Очевидно, что в результате войны Финляндия оказалась в более худшем положении: в марте 1940 года финское правительство было вынуждено пойти на гораздо большие территориальные уступки, нежели те, которые требовала Москва в октябре 1939 года. Таким образом, на первый взгляд, Финляндия потерпела поражение.

Маршалу Маннергейму удалось отстоять независимость Финляндии.

Адольф Гитлер был уверен, что "зимняя война" обнаружила слабость Красной армии.

Историк воюет с... компьютером

В первую очередь Виктор Суворов решил смоделировать на мощном аналитическом компьютере условия, в которых Красная армия вела боевые действия. В специальную программу он ввел необходимые параметры:

Температура - до минус 40 градусов по Цельсию;
глубина снежного покрова - полтора метра;
рельеф - резко пересеченная местность, леса, болота, озера
и так далее.
И каждый раз умный компьютер отвечал:

НЕВОЗМОЖНО

НЕВОЗМОЖНО
при такой температуре;
при такой глубине снежного покрова;
при таком рельефе
и так далее...

Компьютер отказался моделировать ход наступления Красной армии в заданных параметрах, признав их недопустимыми для ведения наступательных операций.
Тогда Суворов решил отказаться от моделирования природных условий и предложил компьютеру спланировать прорыв "линии Маннергейма" без учета климата и рельефа.
Здесь необходимо пояснить, что представляла собой финская "линия Маннергейма".

Маршал Маннергейм лично наблюдал за строительством укреплений на советско-финской границе.

Направление главного удара: Линтура - Виипури
перед наступлением - огневая подготовка
первый взрыв: воздушный, эпицентр - Каннельярви, эквивалент - 50 килотонн,
высота - 300
второй взрыв: воздушный, эпицентр - Лоунатйоки, эквивалент...
третий взрыв...

Но у Красной армии в 1939 году не было ядерного оружия!
Поэтому Суворов ввел в программу новое условие: атаковать "линию Маннергейма" без применения ядерного оружия.
И вновь компьютер безапелляционно ответил:

Ведение наступательных операций
НЕВОЗМОЖНО

Мощный аналитический компьютер признал прорыв "линии Маннергейма" в зимних условиях без применения ядерного оружия НЕВОЗМОЖНЫМ четырежды, пятижды, многократно...
Но Красная армия совершила этот прорыв! Пусть после длительных боев, пусть ценой огромных человеческих жертв - но все-таки в феврале 1940 года "русские солдатики", о которых насмешливо судачили в ставке фюрера, совершили невозможное - прорвали "линию Маннергейма".
Другое дело, что этот героический подвиг не имел смысла, что вообще вся эта война была необдуманной авантюрой, порожденной амбициями Сталина и его паркетных "орлов".
Но в военном отношении "зимняя война" продемонстрировала не слабость, а мощь Красной армии, ее способность выполнить даже НЕВЫПОЛНИМЫЙ приказ Верховного Главнокомандующего. Этого не поняли Гитлер и компания, не поняли многие военные эксперты, а вслед за ними не поняли и современные историки.

Кто проиграл "зимнюю войну"?

Однако, не все современники были согласны с гитлеровской оценкой итогов "зимней войны". Так, воевавшие с Красной армией финны не смеялись над "русскими солдатиками" и не твердили о "слабости" советских войск. Когда Сталин предложил им закончить войну, они очень быстро согласились. И не только согласились, но и без долгих споров уступили Советскому Союзу стратегически важные территории - гораздо большие, чем требовала Москва до войны. А главнокомандующий финской армией маршал Маннергейм с большим уважением отзывался о Красной армии. Советские войска он считал современными и эффективными и был высокого мнения об их боевых качествах:
"Русские солдаты быстро обучаются, все схватывают на лету, действуют без задержки, легко подчиняются дисциплине, отличаются мужеством и жертвенностью и готовы сражаться до последнего патрона, несмотря на безнадежность ситуации", - считал маршал.

Маннергейм имел возможность убедиться в храбрости солдат Красной армии. Маршал на передовой.

Вскоре после "зимней войны" три балтийских государства исчезли с карты мира.

Советская историография
- по стопам Гитлера

Впрочем, Гитлер очень скоро понял свою ошибку. Уже 17 августа 1941 года, всего через полтора месяца после начала войны с СССР, он сказал Геббельсу:
- Мы серьезно недооценили советскую боеготовность и, главным образом, вооружение советской армии. Мы даже приблизительно не имели представления о том, что имели большевики в своем распоряжении. Поэтому была дана неправильная оценка...
- Может быть, очень хорошо, что мы не имели такого точного представления о потенциале большевиков. Иначе, может быть, мы бы ужаснулись назревшему вопросу о Востоке и предполагаемому наступлению на большевиков...
А 5 сентября 1941 года Геббельс признался - но только самому себе, в своем дневнике:
"...Мы неправильно оценили большевистскую силу сопротивления, мы располагали неправильными цифровыми данными и на них основывали всю свою политику".

Гитлер и Маннергейм в 1942 году. Фюрер уже осознал своей просчет.

Использованная литература.

• Буллок А. Гитлер и Сталин: Жизнь и власть. Пер. с англ. Смоленск, 1994
• Мери В. Маннергейм - маршал Финляндии. Пер. со швед. М., 1997
• Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера. Пер. с нем. Смоленск, 1993
• Ржевская Е. Геббельс: Портрет на фоне дневника. М., 1994
• Суворов В. Последняя республика: Почему Советский Союз програл Вторую мировую войну. М., 1998

Читайте в следующих номерах материал
АКАДЕМИЧЕСКАЯ ТРАВЛЯ
о спорах вокруг исследований Виктора Суворова

Советско-финская или Зимняя война: хронологические рамки, истоки конфликта, причины и последствия

Одной из малоприятных особенностей советской официальной историографии являлась её склонность к целому ряду «умолчаний», нежелание детально освещать «неудобные» события. К числу таковых относился, в частности, кровопролитный военный конфликт между СССР и Финляндией, начавшийся в последний день осени 1939-го и завершившийся в середине марта 1940 года. «Зимняя война» не вписывалась в ту политику, которую традиционно провозглашалась руководителями СССР. Кроме того, боевые действия не принесли громкой славы Красной Армии. Наконец, после того, как между СССР и Финляндией установились дружеские отношения, было, видимо, принято решение не ворошить прошлое. Разумеется, подобный подход нельзя назвать правильным: какими бы неприятными ни были те или иные события, отменить их задним числом не получится.

Исторические предпосылки к войне

Территория, которую занимает нынешняя Финляндия, была фактически отобрана Российской империей у Швеции. Для этого потребовалось около ста лет и несколько войн. Последняя из них, завершившаяся в 1809-м году, привела к созданию Великого Княжества Финляндского – своеобразной автономии в составе России, которая жила по собственным законам, а со временем получила и собственную валюту (марку), никак не привязанную к рублю.

На протяжении многих десятилетий власти Российской Империи иногда официально, но значительно чаще неформально поощряли развитие национального финского языка и культуры. Делалось это не столько во имя гуманистических идеалов, сколько в качестве противодействия сохраняющемуся шведскому влиянию на регион. Результат существенно превзошел ожидания – пробудившееся финское национальное самосознание породило сепаратизм и стремление к созданию самостоятельного государства.

Разумеется, царское правительство не намерено было мириться с подобным развитием событий. В последнее десятилетие 19-го века начался процесс «русификации» Финляндии. Эти меры явно запоздали – в Великом Княжестве уже сформировалось национальное движение, попытки подавления которого лишь усилили популярность «сепаратистов», становившихся всё более дерзкими.

К сожалению, почти с самого начала движение за создание Финляндии, как отдельного государства, приобрело не только антиимперский, но и антирусский характер. Эта особенность сыграла впоследствии крайне негативную роль. Между тем непоследовательная политика Николая II-го во многом усугубила ситуацию. Вначале император всячески поощрял русификацию, после вооруженного восстания 1905-го года он же её полностью свернул, а в 1908-м – вновь продолжил.

В этих условиях часть финских националистов начала искать для себя союзников за рубежом и нашла их в Германии, где полным ходом шла подготовка к Первой Мировой войне . Так появились подразделения финских егерей, которые затем принимали прямое участие в боях против русской армии в период с 1914 по 1917-й годы.

Провозглашение независимости Финляндии произошло 4 декабря 1917 года, когда в Петрограде уже пришли к власти большевики во главе с Лениным. Совнарком вскоре официально признал новую страну. Таким образом, финские националисты добились своего, но уже вскоре в только что созданном государстве развернулись кровопролитные боевые действия – началась гражданская война. Как и в Советской России, борьба шла между красными и белыми – первых поддерживал рабочий класс, а на стороне вторых выступала интеллигенция и буржуазия, как крупная, так и мелкая.

Финская гражданская война была сравнительно короткой, но очень кровопролитной и жестокой. Победу в ней одержали белые, основной ударной силой которых стали те самые егеря, прошедшие боевую и идеологическую подготовку в Германии. Одолев своих противников, они учинили по всей территории страны безжалостные расправы, осуществлявшиеся зачастую не только по идеологическому, но и по национальному признаку – русских могли убить даже в том случае, когда они являлись противниками большевиков.

Все эти события, развернувшиеся, что примечательно, задолго до объявления пресловутого «красного террора» уже сами по себе не способствовали хорошим межгосударственным отношениям. Вскоре только что созданная финская армия попросту вторглась на территорию Советской России, открыто стремясь к завоеванию новых территорий на Кольском полуострове и в Карелии.

После двух лет войны был заключен Тартуский мир, выгодный для Финляндии, но и этого националистам показалось мало, и уже в 1921 году они развязали новый вооруженный конфликт, организовав «народное восстание» в советской части Карелии. После того, как в 1922-м «повстанцев» вытеснили восвояси, установился непрочный мир. Отношения между Советской Россией и Финляндией стали умеренно-враждебными.

В последующие годы напряженность несколько спала. Для поддержания прежнего воинственного духа у Финляндии попросту не хватало средств. Кроме того, СССР постепенно укреплялся, что делало мечты о создании «Великой Финляндии» всё более эфемерными. Тем не менее соответствующая пропаганда продолжалась, и наиболее радикальная часть националистов продолжала провозглашать свою приверженность идее приобретения новых территорий за счет соседних стран.

Даже после подписания в 1932-м году договора о ненападении между СССР и Финляндией подобные концепции открыто публиковались в официальных печатных изданиях, что, разумеется, крайне негативно воспринималось советскими дипломатами, работавшими в Хельсинки.

Из всего этого видно, насколько мало реальное положение дел соотносится с современными мифами о маленькой мирной стране, ставшей в 1939-м году жертвой огромного и безжалостного «красного агрессора». Тем не менее хорошо заметно, что и поведение СССР стало в конце 30-х годов довольно похожим на классическую политику «империалистических хищников». У этой тенденции имелись, конечно, свои объективные причины, однако впечатление от неё было негативным даже у многих финских коммунистов, не говоря уже об основной массе населения.

Стороны конфликта

К началу войны общая численность вооруженных сил Финляндии в ноябре 1939 года составляла 337 тысяч человек. Кроме того, для боевых действий могли быть использованы подразделения шюцкора (военизированная организация, составленная из добровольцев, создавалась изначально как финский вариант «белой гвардии»). В этих частях насчитывалось около 110 тысяч человек.

Непосредственно в районе советско-финской границы и на прилегающей территории было развернуто 15 дивизий и семь бригад финской армии – всего около 265 тысяч человек. В составе артиллерии имелось более 900 орудий, около 60 танков (в основном устаревших и не пригодных для полноценного боя) и 270 самолетов.

В соответствии с первоначальными планами политического руководства СССР, для победы над Финляндией достаточно было сил одного Ленинградского военного округа. В конце ноября 1939 года они насчитывали более 425 тысяч человек, сведенных в 24 дивизии.

Для поддержки наступления могли быть задействованы 2876 орудий и минометов и 2289 танков. Кроме того, имелось 2446 самолетов различных моделей.

Таким образом, при примерно полуторном превосходстве по количеству людей, Красная Армия располагала во много раз более ощутимым перевесом по основным видам боевой техники. При этом каждая из советских дивизий приблизительно вдвое превосходила аналогичное финское соединение по своей огневой мощи.

Тактика ведения боя с обеих сторон

Несмотря на то, что у командования Красной Армии имелось вполне достаточное количество времени для тщательного планирования предстоящих боевых действий и тренировки солдат, фактически в этом направлении было сделано очень немногое. Поэтому говорить о какой-либо советской тактике в первый месяц войны практически не приходится.

К сожалению, руководство СССР в значительной мере недооценило своего противника, полагая, что после первых же серьезных ударов финская армия или разбежится, или будет уничтожена, а потом вырвавшиеся на оперативный простор советские танки без труда доедут до Хельсинки.

Целый ряд тяжелых поражений заставил руководство Красной Армии существенно серьёзнее подойти к военному планированию. Главным преимуществом советских войск являлось изобилие боевой техники. Этот фактор позволял при его грамотном использовании твердо рассчитывать на победу.

На первое место довольно быстро выдвинулась артиллерия. Она била по целям намного точнее авиации и не зависела от погодных факторов. Для уничтожения долговременных огневых точек артиллеристы подбирались к ним на максимально близкое расстояние и стреляли прямой наводкой, методично разрушая бетонные укрепления противника.

Чтобы финские пулеметчики не заметили приближение пушек к их позициям, активно применялась шумовая маскировка – вдоль позиций двигались танки, велась активная стрельба. В это же самое время на дистанции в 600-700 метров от очередного ДОТа отрывался орудийный окоп, подвозились боеприпасы, осуществлялась доразведка.

Кроме того, большое значение имели и танки. После того, как удалось добиться их полноценного взаимодействия с пехотой, эффективность обоих родов войск резко повысилась. К сожалению, это произошло только во второй половине войны.

Финские войска почти не имели танков и противотанковых средств. Артиллерии у них также было сравнительно немного, а её активность в ходе позиционных боёв обычно оставалась минимальной. Успех на первом этапе войны обеспечивался активным маневрированием и внезапными контратаками. В лесах такая тактика вполне оправдывала себя – финские лыжники свободно перемещались в тылу у советских частей, которые были «привязаны» к немногочисленным дорогам. Из-за этого пушки и минометы зачастую отставали и не могли помочь красноармейцам. Стрелковая подготовка у финских солдат была отличной, что давало им определенное преимущество в бою без использования артиллерийских средств.

На Карельском перешейке финские войска опирались на более или менее развитую систему укреплений, получившую название «линии Маннергейма». Накануне войны предполагалось, что утраченные в ходе дневного боя позиции следует возвращать ночной контратакой. Действуя против танков, финны в первую очередь старались отсечь пехоту. Как правило, в декабре 1939 года это удавалось, после чего прорвавшаяся бронетехника уничтожалась подручными средствами (гранатами, бутылками с «коктейлем Молотова») с предельно малых дистанций.

Во многих случаях танкисты, видя, что рядом нет своей пехоты, просто возвращались на исходные позиции, что обозначало провал атаки.

Вопреки распространенному мифу, финские «кукушки» с автоматами или снайперскими винтовками на деревьях не сидели. Это было бы слишком опасно. Правда, деревья часто использовались финнами в качестве наблюдательных пунктов для артиллерии. Если корректировщик брал с собой пистолет-пулемет, он вполне мог выглядеть как «кукушка» — вот только всё это происходило слишком далеко от непосредственной линии соприкосновения.

Стоит отметить, что после того, как командование Красной Армии принялось за свою работу всерьёз, все тактические уловки финнов утратили свою эффективность. Им просто нечего было противопоставить советской огневой мощи. В то же время перевес СССР в авиации почти не повлиял на результаты войны. Основными причинами этого были сложные погодные условия, свойственные данному театру военных действий, а также техническое несовершенство прицельного оборудования самолетов тех лет – большая часть воздушных ударов пришлась мимо целей.

Основные причины конфликта 1938-1939 годов

Подписание советско-финского договора о ненападении в 1932-м году несколько улучшило отношения между странами, однако вскоре у руководства СССР появился новый повод для беспокойства – в Германии к власти пришел Гитлер. Его завоевательные планы, со всей откровенностью изложенные в книге «Моя борьба», были достаточно хорошо известны во всей Европе.

Надвигалась новая война, в которой территория почти всех стран, непосредственно граничащих с Советским Союзом, могла быть использована в качестве плацдарма для нападения.

Финляндия вызывала особую тревогу в силу своего географического положения. Наиболее важное значение имели следующие факторы:

1. Близость советско-финской границы к Ленинграду (около 35 километров до центра города). «Колыбель революции» могла попасть под удар дальнобойной артиллерии с первых же минут войны;
2. Возможность полного блокирования Финского залива, а вместе с ним и Балтийского флота. К сожалению, во время Великой Отечественной войны именно это и произошло;
3. Потенциальная угроза для Мурманска, главного северного порта СССР.

Опасения, связанные с этими факторами, отнюдь не являлись неким «прикрытием захватнических планов Сталина». Угроза была реальной, особенно с учетом ярко выраженного «германофильства» многих ведущих финских политиков и военных руководителей. В частности, президент Свинхувуд открыто говорил о том, что нацистская Германия является естественным союзником Финляндии. Маннергейм в 30-е годы сдружился вначале с Герингом, а со временем и с Гитлером.

Со своей стороны, немецкие военачальники также всё более пристально присматривались к Финляндии. В частности, Гальдер, начальник Генерального штаба сухопутных войск, летом 1939 года проводил переговоры о размещении в Петсамо (Печенге), Хельсинки и на Карельском перешейке военных баз вермахта и люфтваффе.

В 1937 году Советский Союз предпринял ряд шагов, направленных на улучшение отношений с Финляндией. Отчасти это было связано со сменой руководства соседней страны – ярый антисоветчик и поклонник Гитлера Свинхувуд покинул свой пост, президентом республики стал Кюести Каллио, относившийся к Германии довольно прохладно. Каких-то значительных результатов достигнуть не удалось, однако некое потепление всё-таки наметилось.

И.В. Сталин решил воспользоваться сложившейся ситуацией и поручил Б.А. Рыбкину, второму секретарю советского посольства в Хельсинки, провести секретные переговоры с Рудольфом Холсти, главой внешнеполитического ведомства Финляндии. Выдвинутые со стороны СССР предложения обсуждались на протяжении нескольких месяцев, начиная с апреля 1938 года, но затем были отвергнуты.

Весной 1939 года Финляндии предложили «размен территорий». Страна могла получить часть Восточной Карелии в обмен на предоставление в долгосрочную аренду нескольких островов в Финском заливе. Несмотря на то, что против такой инициативы не счел нужным возражать даже Маннергейм, достигнуть соглашения не удалось и на этот раз.

Упорство Финляндии во многом объяснялось постоянным давлением на её руководство со стороны Германии. Впрочем, нельзя говорить о том, что нацисты что-то навязывали силой – ведь государственный строй Финляндии во многом основывался на корпоративизме, прямом «родственнике» фашизма. Никуда не исчезло и стремление к территориальным захватам под флагом «панфинланизма». Тем не менее если Маннергейм и планировал выполнить принесенную им еще в 1918-м году «клятву меча» и захватить советскую Карелию, то он всё же рассчитывал при этом на прямую военную помощь со стороны Германии, поскольку собственных сил финской армии для прямого нападения на СССР было, разумеется, недостаточно.

Подписание в августе 1939 года знаменитого «пакта Молотова-Риббентропа» резко изменило ситуацию. Финские «ястребы» прямо говорили о предательстве со стороны Германии. В этих условиях вопрос о советских предложениях снова становился актуальным.

В октябре в Москве, по инициативе СССР, начались новые переговоры, в ходе которых обсуждались следующие вопросы:

1. Перенос линии государственной границы в районе Ленинграда на расстояние в 90 километров;
2. Передача полуострова Ханко в долгосрочную аренду, условия которой позволяли бы СССР построить там базу ВМФ;
3. Передача четырех островов в Финском заливе (Тютярсаари, Гогланд, Сейскари и Лаавансаари) в состав Советского Союза;
4. Взаимная демилитаризация Карельского перешейка.

Для того, чтобы Финляндия могла компенсировать свои территориальные уступки, представители СССР предложили передать в её распоряжение часть Карелии. Со стороны Советского Союза в этом случае была проявлена определенная щедрость – участок, передаваемый финнам, был вдвое больше по площади, чем вся та территория, которую они теряли в приграничных районах и на островах.

Парламент Финляндии, как и общественность страны, был настроен резко против советских предложений. В те дни на улицах Хельсинки появились плакаты с нанесенной на них картой страны и отмеченными на ней районами, интерес к которым проявил СССР. В то же время представители Германии в этот момент советовали министру иностранных дел Эркко соглашаться с инициативами Сталина. Следует отметить, что в поддержку подписания соглашения с СССР в этот момент выступал и Маннергейм, полагавший, что финская армия в случае войны долго не продержится.

Так или иначе, мнение сторонников «территориальной целостности» возобладало, и советские предложения были отвергнуты. Более того, уже в начале октября в Финляндии началась мобилизация, а вскоре были организованы мероприятия по эвакуации гражданского населения из приграничных районов.

Война становилась всё более близкой, что осознавалось обеими сторонами. Об этом, в частности, открыто заявил В. М. Молотов, глава Наркомата иностранных дел СССР, сказавший, что еще 3 ноября, что на месте дипломатов вот-вот появятся солдаты.

Хронология событий

Непосредственным поводом к началу боевых действий послужил так называемый Майнильский инцидент, произошедший 26 ноября 1939 года. По версии советского правительства, в этот день финская артиллерия открыла огонь по приграничной территории СССР, в результате чего погибли или были ранены несколько красноармейцев.

О том, что в действительности случилось близ населенного пункта Майнила, сегодня можно только гадать. Правда, в 90-е годы во множестве «разоблачительных» публикаций многократно заявлялось о том, что на границе была сознательно организована провокация, исполнителями которой являлись сотрудники НКВД, но доказательств этой версии отыскать не удалось. По мнению некоторых историков, ни самого обстрела, ни его жертв вообще не существовало – другими словами, советское руководство просто опубликовало ни на чем не основанную выдумку.

Сомневаться в том, что инициатором войны выступил именно СССР, сегодня не приходится. Тем не менее необходимо учитывать и тот факт, что различные вооруженные провокации на финской границе периодически случались на протяжении всех 20-х и 30-х годов прошлого века. Достаточно часто эти стычки приводили к смерти и ранениям советских пограничников, а в некоторых случаях и обычных граждан. Поэтому «Майнильский инцидент» вовсе не представлял собой какое-то заведомо невероятное событие. Если он и был «изобретен» или организован советской стороной – это обозначает только то, что в данном случае СССР не стал дожидаться очередной вполне реальной провокации.

Красная Армия перешла границу с Финляндией 30 ноября 1939 года, спустя два дня после официальной денонсации пакта о ненападении с этой страной. Так началась Советско-Финская война, продлившаяся три с половиной месяца.

Начало войны

Как уже отмечалось, советское правительство ошибочно полагало, что противник не окажет Красной Армии сколько-нибудь значительного сопротивления. Именно по этой причине прежний план войны с Финляндией, тщательно продуманный Б. М. Шапошниковым, едва ли не лучшим в СССР «штабистом», был отвергнут. Началось выполнение операции, разработанной осенью 1939-го года К. А. Мерецковым, командующим Ленинградским военным округом.

Новый план был достаточно дерзким и «эффектным», но он базировался на неправильных исходных данных. Мерецков недооценил и численность сил финской армии, и мощь её оборонительных укреплений. Кроме того, не были учтены особенности местности, по которой предстояло наступать Красной Армии. Все эти ошибки уже в первые дни операции привели к тому, что на всех основных направлениях возникли серьезнейшие трудности, которые затем переросли в целый ряд локальных, но крайне болезненных катастроф.

Первый штурм «Линии Маннергейма»

В соответствии с планом Мерецкова, главный удар Красной Армии наносился на Выборгском направлении. После прорыва укреплений на Карельском перешейке подвижные соединения должны были вырваться на оперативный простор и быстро двигаться к Хельсинки. Для решения этой задачи предполагалось использовать оставленные в резерве легкие танки БТ .

Более тихоходные Т-26 были предназначены для содействия стрелковым частям на этапе штурма финских траншей и ДОТов. Разрушение бетонных сооружений следовало осуществлять при помощи артиллерии и авиации.

К сожалению, в первые же дни оказалось, что выдерживать предусмотренные планом темпы продвижения от советско-финской границы Красная Армия не способна. На немногочисленных дорогах сразу же возникли пробки и неразбериха. Видевшие всё это советские командиры не раз отмечали впоследствии, что только крайняя слабость финской авиации спасла в дни растянутые колонны наступавших войск от полного разгрома с воздуха.

Кроме того, наступление проходило с грубым нарушением множества предписаний боевого устава. В частности, когда 7-го декабря передовые части 7-й армии, наступавшей на Выборгском направлении, вышли к берегу реки Вуокса, им был отдан приказ о немедленной переправе на противоположную сторону – без разведки, без подтягивания сил артиллерии, без предварительной маскировки.

В результате передовой батальон, попытавшийся перебраться на противоположный берег на понтонах, понес тяжелые потери. Переправа через Вуоксу, проводилась вслепую – не было сведений о скорости течения реки, не знали красноармейцы и о том, какая оборона имеется в этом районе у финнов. Вместо того, чтобы подождать подхода артиллерии и провести нормальную разведку, командование просто послало бойцов вперед. Лишь незначительная часть советских солдат сумела добраться до противоположной стороны реки.

Танки и вовсе не смогли взобраться на крутой берег и были брошены. Бой на северной стороне реки вели около 30 красноармейцев, сумевших закрепиться в подвале небольшой ремонтной мастерской. Между тем Мерецков поспешил доложить в Москву об успешном захвате плацдарма.

Через трое суток, после того, как закончился запас боеприпасов и продовольствия, уцелевшие советские бойцы были взяты финнами в плен. После того, как об этом узнали в Генеральном штабе, Мерецков был понижен в должности, отныне в его подчинении находилась одна только 7-я армия.

Этот эпизод был довольно мелким, но очень характерным. Когда в последующие дни Красная Армия постепенно начала подходить к передовым позициям линии Маннергейма на Выборгском направлении, сразу же выяснилось, что и здесь наблюдается схожая ситуация – разведка не проведена, система укреплений противника неизвестна, артиллерия отстала, а та, что имеется, не обеспечена в достаточной мере боеприпасами. Кроме того, наблюдались серьезнейшие проблемы с продовольственным обеспечением – и это зимой.

Штурм финской оборонительной линии начался 17 декабря. Перед тем, как войска пошли в атаку, была проведена артиллерийская подготовка. Практически все снаряды во время неё разрывались глубоко в тылу у финнов, не нанося им никакого вреда. Тем не менее в самом начале красноармейцам удалось добиться определенного успеха: они захватили траншеи, расположенные между двумя самыми крупными ДОТами («Поппиус» и «Миллионер»). Введенные в бой танки Т-26 доехали до командного пункта финского батальона, оборонявшегося на этом участке.

Противник был недалек от паники, однако советская пехота отстала. В результате танкистам пришлось возвращаться назад, неся неизбежные потери, а финны тем временем уже готовили контратаку. Удалась она далеко не сразу, и только через три дня исходная линия обороны была восстановлена. На протяжении всего этого времени суточный расход боеприпасов в ДОТе «Поппиус» составлял не менее сорока тысяч патронов.

К сожалению, установить точное местонахождение пулеметных амбразур не удавалось, что увеличивало потери.

Советские танки, участвовавшие в этой попытке прорыва, погибали или от гранат и бутылок с горючей смесью, или от снарядов 37-миллиметровой пушки «Бофорс», возможностей которой вполне хватало для того, чтобы пробить тонкую броню Т-26 с большого расстояния и при любом ракурсе.

Действия Красной Армии на Кексгольмском направлении, на восточном фланге линии Маннергейма (её стали называть так уже в ходе войны), поначалу разворачивались несколько более удачно. Переправа через реку Тайпаленйоки и создание на противоположном берегу полноценного плацдарма осуществлялись хотя и не без трудностей, но в целом успешно. В результате на этом участке удалось выйти к основной оборонительной линии финнов уже 15 декабря.

Последовавший штурм мало чем отличался от попытки прорыва на Выборгском направлении. И здесь тоже советская артиллерия активно стреляла в никуда, разведку не провели, бронетехника оторвалась от пехоты и понесла тяжелые потери. Количество подбитых танков уже после первых атак оказалось настолько значительным, что о возобновлении крупномасштабного штурма не могло быть и речи. Таким образом, первая попытка прорыва через Карельский перешеек вглубь Финляндии закончилась тяжелой неудачей.

Поражение под Толваярви

Одновременно с наступлением на Карельском перешейке войска Ленинградского военного округа начали выдвигаться вглубь Финляндии еще на одном стратегическом направлении – севернее Ладожского озера. В случае успеха наносившая этот удар 8-я армия могла обойти линию Маннергейма с севера, что привело бы к полному развалу всей системы обороны противника.

Финское военное командование предвидело возможность такого наступления и подготовилось к нему. В районе населенного пункта Питкяранта был размещен находившийся в полной боевой готовности 3-й армейский корпус. Его линия обороны была направлена под углом к направлению предполагаемого движения советских частей, что позволяло рассчитывать на их последующее окружение. Впоследствии, к сожалению, этот замысел был полностью реализован.

Тем не менее в декабре 1939 года основные события развернулись севернее – на правом фланге перешедшей в наступление советской 8-й армии. Выдвигавшиеся здесь подразделения должны были проследовать по маршруту Суоярви-Толвоярви-Вяртсиля, блокировать перевозки сразу по нескольким железнодорожным магистралям и затем, возможно, проникнуть еще глубже во внутреннюю часть Финляндии.

Дорог в этом регионе было очень мало, что создавало огромные трудности для снабжения войск. Именно поэтому финское командование полагало, что на данном направлении особой угрозы не возникнет и не подготовилось как следует к обороне.

Наступавшая по одной из немногочисленных дорог, проложенных через лес, 139-я советская стрелковая дивизия на протяжении нескольких первых дней боёв действовала очень успешно. Выставленные против неё заслоны не штурмовались в лоб, а обходились специально выделенными для этого отрядами опытных красноармейцев. Этому вполне благоприятствовала погода – хотя зима уже и наступила, снега было сравнительно мало, да и морозы оставались умеренными.

За неделю с небольшим дивизия прошла около 80 километров и достигла окрестностей Толваярви. Казалось, что уже ничто не помешает выполнению задачи, поставленной командованием, однако именно в этот момент нарастающие трудности со снабжением по единственной дороге достигли критической точки. Войска попросту устали, скорость наступления оказалась чрезмерной. Артиллерия осталась далеко позади, так же, как и приданные дивизии танки. Таким образом, выйдя к Толваярви, советские бойцы лишились своих главных преимуществ — теперь они, так же, как и оборонявшиеся финны, вынуждены были полагаться только на стрелковое оружие.

Чтобы сбить очередной заслон, выставленный противником, командование дивизии вновь направило часть войск в обход финских позиций. И тут впервые произошла неудача – батальон, обходивший Толваярви с юга, сам был атакован и принужден к отступлению. Обход деревни с севера выполнялся на значительную глубину и занял около трёх дней, на протяжении которых бойцы выполнявшего маневр 718-го стрелкового полка практически ничего не ели. Затем они успешно атаковали тыловые финские части и отбросили их, но противник сумел быстро оправиться и нанес контрудар.

Всё это происходило ночью, в полной темноте, и сопровождалось полной неразберихой. В результате 718-й полк вынужден был отступить. Противник организовать преследование или не сумел, или не намеревался. Финские подразделения к этому моменту также были не в самом лучшем состоянии – ведь и их снабжение осуществлялось по единственной тыловой дороге. Ситуация существенно изменилась на следующий день, 11 декабря, когда на поле боя подошел свежий финляндский пехотный полк (16-й).

Командир 139-й стрелковой дивизии Беляев в тот же день получил приказ от командования 8-й армии о необходимости продолжить наступление уже 12 декабря. Ничего хорошего такая поспешность не сулила, но оспорить приказ не удалось. В результате финны не только отбили атаку, но и успешно потеснили 139-ю дивизию с занятых позиций.

Советские войска понесли тяжелые потери и были деморализованы. Наблюдалось даже бегство с поля боя. На помощь бойцам Беляева направили часть 75-й стрелковой дивизии, но подмога явно запоздала. К тому же вводили её в бой побатальонно, что позволяло финнам громить советские войска по частям. Дезорганизация еще недавно успешно наступавших подразделений достигла такого уровня, что они теперь не могли даже держать оборону на выгодных рубежах. Вскоре 139-я и 75-я стрелковые дивизии были оттеснены финнами приблизительно на 60 километров в сторону границы.

Поражение у Толваярви стало первым очевидным успехом финской армии – ранее она только отступала и ничем похвастаться не могла. Для советского командования эти события стали крайне неприятным сюрпризом. В поражении обвинили командование 8-й армии и 1-го стрелкового корпуса. Репрессий не последовало, но многим пришлось расстаться со своими должностями.

Разгром при Суомуссалми

9-й армии Ленинградского военного округа перед началом боевых действий была поставлена довольно амбициозная задача. Если говорить кратко, советские войска должны были рассечь Финляндию надвое, двигаясь от Костомукши на запад, к берегу Ботнического залива. Конечной точкой этого наступления являлся город Оулу (Улеаборг).

События здесь в первые дни войны развивались примерно также, как и перед сражением у Толваярви: достаточно мощной советской группировке противостояли немногочисленные финские заслоны, которые никак не могли задержать продвижение Красной Армии. Местность в этих краях является еще более суровой – до полярного круга оставалось не более двухсот километров.

В авангарде наступления двигались три советских полка из состава 163-й стрелковой дивизии. Обходы на этом направлении хотя и применялись, но только на незначительную глубину – во всем районе боевых действий перемещаться без лыж вдалеке от дороги было почти невозможно. 7 декабря красноармейцы добрались до местечка Суомуссалми, от которого можно было продолжать наступление либо на запад, либо на север.

Финское командование, полагавшее накануне войны, что в этом районе боевые действия невозможны, вынуждено было направить к месту событий все те части, которые могли туда добраться за несколько дней. В основном это были подразделения 9-й пехотной дивизии, которой командовал Хьяльмар Сииласвяо (Стрёмберг). Несмотря на то, что эти маневры выполнялись с большой скоростью, противнику всё же не удавалось создать группировку, сопоставимую по численности с наступавшими полками 163-й стрелковой дивизии.

В этих сложных условиях Сииласвяо решил отказаться от проведения лобового контрудара наподобие того, что был организован у Толваярви, и предпринять целую серию фланговых контратак, а также постараться отрезать советские войска от тылового снабжения, перерезав их коммуникации. Следует отметить, что в это время на помощь 163-й дивизии уже двигалась 44-я, и финны понимали, что когда оба советских подразделения соединятся, остановить их наступление станет невозможно.

Сииласвяо пошел на значительный риск, оставив на линии соприкосновения лишь незначительное количество своих сил (в основном это были пулеметчики). Остальные финские бойцы приняли участие в обходных маневрах и контратаках. Все они, в отличие от красноармейцев, отлично ходили на лыжах и могли двигаться без привязки к дорогам.

Вскоре у командования 163-й дивизии возникло ощущение, что противник располагает в этом районе превосходящими силами – контратаки следовали едва ли не со всех направлений. Наибольшей удачи финские войска достигли 15 декабря, выйдя на Раатскую дорогу, по которой осуществлялось снабжение советских частей. Это не было классическим окружением – никакого кольца вокруг 163-й дивизии не возникло. Но перехвата коммуникации уже оказалось достаточно для того, чтобы советские войска попали в крайне сложное положение.

В эти дни на озере Киантаярви установился прочный ледовый покров, позволявший осуществлять доставку снабжения без использования дороги. Казалось бы, ситуация изменилась к лучшему, однако командир 163-й стрелковой дивизии всё еще был уверен в том, что советские войска окружены превосходящим противником и вёл себя не совсем адекватно. В частности, он проигнорировал прямой приказ о передислокации растянутого на дороге 662-го полка в Суомуссалми.

Пробивавшаяся по Раатской дороге 44-я стрелковая дивизия действовала пассивно, финнам удалось остановить её примерно в восьми километрах от окруженных. 27 декабря, не дождавшись прорыва финских заслонов на дороге, основные силы 163-й дивизии перешли по льду озеро Киантаярви и отступили к советской границы. Таким образом, из окружения они вырвались, однако в лесах остался 662-й полк и 44-я дивизия. Подразделения последней были вытянуты в тонкую линию, что делало их крайне уязвимыми.

Финны успешно отрезали 44-ю дивизию от тылового снабжения и уничтожили её передовую роту. Попытки организовать доставку продовольствия и боеприпасов по воздуху оказались неудачными. Тем временем морозы усилились до -35 градусов. В первых числах января 1940 года финнам удалось разрезать 44-ю дивизию на части. Затем были уничтожены штабы сразу двух полков.

Последовал приказ: тяжелую технику и вооружение бросить, прорываться к границе. Дойти до своих удалось только половине бойцов. Противник захватил до 1200 пленных, знамя одного из полков и огромное количество трофеев – сотни грузовиков, десятки артиллерийских орудий и танков, тысячи винтовок. Раненые, которых командование 44-й дивизии фактически бросило на произвол судьбы, были перебиты финскими солдатами. 7-го января сражение закончилось.

Этот разгром получил самое широкое освещение в мировой прессе. На месте катастрофы побывали корреспонденты и фотографы из самых разных стран. Особенно радовались финской победе английские, французские и немецкие журналисты. Такое единение выглядит особенно трогательно, если учесть, что Великобритания и Франция уже находились в состоянии войны с Германией. Громко заявлялось о том, что вскоре маленькая отважная Финляндия одержит полную победу над восточными варварами и продиктует проклятым большевикам свои собственные условия мира, включая контрибуцию и территориальные уступки со стороны СССР.

Вся эта шумиха вскружила голову финской общественности, что впоследствии привело к жесточайшему разочарованию. Масштабы советского поражения к тому же были преувеличены. До сих пор иногда пишут, что под Суомуссалми полностью погибли две советские дивизии. Это заведомо недостоверное утверждение, в частности, проникло в Википедию.

Так или иначе, поражение было позорным и тяжелым – не случайно командира, начальника штаба и начальника политотдела 44-й стрелковой дивизии впоследствии расстреляли перед строем — суровое наказание в данном случае являлось вполне заслуженным. Для сравнения можно отметить, что севернее всех этих событий в аналогичное окружение попала 54-я горнострелковая дивизия, однако её командование сумело так организовать оборону, что финны не смогли ничего добиться – красноармейцы продержались до самого конца войны.

Февральское наступление Красной Армии

Уже к концу декабря 1939 года стало ясно, что план разгрома финских вооруженных сил, составленный Мерецковым, полностью провалился. Разгром под Суомуссалми, а также последовавшее в январе окружение еще двух советских дивизий к северу от Ладожского озера усугубили тяжесть сложившегося положения. В эти дни, когда западная пресса ликовала, предвкушая скорую победу Финляндии в «Зимней войне», в Москве было проведено совещание высшего политического и военного руководства, на котором составлялся новый план действий.

Наиболее важным организационным решением стало создание Северо-Западного фронта под командованием С.К. Тимошенко. Это обозначало, что отныне боевые действия будут проводиться на гораздо более серьёзном уровне. Новое командование сразу же отказалось от повторения рискованных попыток проникнуть в Финляндию севернее Ладожского озера. Вместо этого основные усилия сосредотачивались на прорыве оборонительных сооружений линии Маннергейма.

Мемориальная доска на доме, где жил Ф. Я. Кучеров. В феврале 1940 года он лично подорвал один из дотов на линии Маннергейма, за что ему было присвоено звание Героя Советского Союза

Плотность построения войск на главных направлениях начала увеличиваться. На протяжении всего января осуществлялось обучение личного состава и слаживание штурмовых подразделений. В этот период также предпринимались значительные усилия для выявления всех огневых точек противника на Карельском перешейке. Кроме того, наращивалась численность артиллерийской группировки. Советское командование было полно решимости не повторять грубых ошибок, допущенных в начале войны.

Финские позиции постоянно подвергались обстрелам, что вынуждало гарнизоны ДОТов отказаться от разжигания печей и приготовления горячей пищи – советские артиллеристы сразу же реагировали на появление дыма.

Генеральное наступление было назначено на 11 февраля 1940 года, однако еще до этого, начиная с 1-го февраля, почти по всей протяженности линии Маннергейма была организована силовая разведка боем. Советские штурмовые группы совершали внезапные атаки, провоцировали противника на открытие огня, а в особо удачных случаях они овладевали вражескими укреплениями. Так, в районе Суммакюля после трёхдневного боя были взяты штурмом два крупных ДОТа, что заметно ослабило всю систему обороны.

На других участках финнам удалось отбить атаки, но постоянное напряжение изматывало защитников укреплений, и накануне генерального наступления противник уже не оказывал прежнего сопротивления. Кроме того, постоянные обстрелы разрушили надолбы и продвижению советских танков ничто не мешало.

В 8 часов утра 11 февраля началась советская артподготовка. Несмотря на то, что командование противника уже имело информацию о сосредоточении артиллерийской группировки, мощный огонь буквально ошеломил противника. Орудия продолжали стрелять вплоть до половины первого, и свое дело они сделали – советские войска, перейдя в наступление, обнаружила, что финские окопы брошены, а полевые укрепления уничтожены.

Танки на этот раз не отрывались от пехоты, а тесно взаимодействовали с ней. ДОТы не помогли обороняющимся – их амбразуры заблокировали бортами бронированных машин, а потом саперы осуществили подрыв бетонных стен. По мере того, как наступавшие танкисты расходовали свой боекомплект, осуществлялась своевременная доставка новых снарядов и патронов.

Разумеется, финские войска пытались сопротивляться, но сдержать грамотно организованную и поддержанную мощным артиллерийским огнем атаку они не могли. Фактически именно в первые дни нового наступления был предрешен исход всей кампании. О том, как проходили бои, свидетельствует незавидная участь одной из финских рот, попавших под удар на участке прорыва – из 100 человек личного состава к концу дня 11 февраля остались в живых только 16.

В прорыв немедленно были направлены свежие части, что уничтожало саму возможность финских контратак. Особое внимание уделялось уничтожению противотанковых пушек противника. После успешного решения этой задачи советские танкисты сумели без помех преодолеть оказавшийся на их пути ров и тем самым прорвать и второй рубеж обороны, в котором уже не имелось полноценных ДОТов.

После трёх дней боев на участке наступления 123-й стрелковой дивизии главная полоса обороны линии Маннергейма была преодолена на всю её глубину.

Суммский опорный пункт прекратил своё существование, советским войскам удалось захватить или уничтожить 39 ДЗОТов и 12 ДОТов. Финны пытались локализовать этот прорыв, нанося достаточно грамотные фланговые контрудары, но силы стороны были несопоставимы.

Мерецков, который в это время оставался командующим 7-й армией, посчитал, что наступил благоприятный момент для стремительного броска к Выборгу, однако организовать такое наступление не удалось. В очередной раз сказалось отсутствие достаточного боевого опыта – танки, подготовленные к атаке вглубь финского тыла, не сумели пройти сквозь собственные передовые части. На всех дорогах возникли огромные пробки, в ликвидации которых принимал личное участие С.К. Тимошенко.

Заминка дала финскому командованию время для осуществления организованного отхода на так называемый промежуточный рубеж обороны, расположенный довольно далеко в тылу. Советская 7-я армия подошла к этой линии 21 февраля, в то время как 13-я армия в это же самое время приступила к штурму недостроенных ДОТов на главной линии обороны в районе Муолаа. Здесь оборонительные сооружения не были замаскированы, что намного облегчало их уничтожение. Большую роль на этом участке наступления сыграли огнеметные танки. Как правило, при их приближении финские солдаты спешили покинуть ДОТ.

К 28-му февраля финская оборона на промежуточном рубеже рухнула и 7-я советская армия, наконец, двинулась к Выборгу. Одновременно 13-я армия была направлена на Каменногорск (тогда этот населенный пункт именовался Антреа).

Успех февральского наступления Красной Армии был омрачен трагическими событиями в северных окрестностях Ладожского озера. Там еще в начале января было окружено несколько крупных советских соединений. Бойцам 168-й стрелковой дивизии удалось продержаться до завершения войны, но 18-я стрелковая дивизия и 34-я танковая бригада были разгромлены финскими частями. Это произошло 28 февраля, во время последней отчаянной попытки прорыва. Спастись смогли 1237 человек, почти 14 тысяч красноармейцев погибло. Значительную часть безвозвратных потерь составили раненые, оставленные в землянках и добитые финскими солдатами. Это поражение по своим масштабам превосходило разгром под Суомуссалми, но столь же широкого медийного освещения не получило.

Завершение боевых действий

В начале марта положение Финляндии стало безнадежным, однако значительная часть армии и населения страны всё ещё находилась в плену иллюзий, сформированных усиленной военной пропагандой. Между тем в Москве уже проходили переговоры о скором заключении мира. Вообще говоря, первые консультации по этому вопросу начались еще в январе. Тогда финны воспользовались посредничеством со стороны Швеции.

В марте, разумеется, условия переговоров существенно изменились. Возникла угроза полного захвата Финляндии. Между тем, несмотря на многочисленные обещания, прямой военной помощи западные страны финнам так и не предоставили. Дальнейшее сопротивление при таких обстоятельствах обещало только дополнительное увеличение количества убитых. Делегации Финляндии пришлось подписать соглашение с СССР, несмотря на то, что условия его значительно ужесточились по сравнению с теми, которые предлагались Сталиным накануне войны.

Прекращение огня состоялось на следующий день после заключения мирного договора. Советские войска к этому моменту были уже в Выборге. Новость об окончании войны была воспринята населением Финляндии негативно. В армии открыто говорили о предательстве. Между тем впоследствии даже самые яростные сторонники продолжения вооруженной борьбы вынуждены были признать, что никаких перспектив на победу или «почетную ничью» у Финляндии не оставалось.

Потери и итоги войны

Оценивать результаты военного столкновения между СССР и Финляндией зимой 1939-40 годов можно по-разному. Дело в том, что никто в точности не может сказать, какой была «программа-максимум», задуманная Сталиным. Если считать, что его единственным желанием было повышение безопасности Ленинграда и получение более выгодных «исходных позиций» перед началом Великой Отечественной войны, то успех следует считать достигнутым.

Если же полагать, что Сталин планировал аннексировать Финляндию, то приходится констатировать неудачу этого замысла. Скорее всего, впрочем, что такая цель не преследовалась. Нетрудно заметить, что хотя СССР и отобрал у Польши и Румынии часть территории этих стран, но на саму их государственность никто не покушался.

Намеревался ли Сталин «советизировать» Финляндию, превратив её в социалистическую страну, также неизвестно. К примеру, ничего подобного в Норвегии или Австрии не произошло, несмотря на то, что Красной Армии довелось побывать в обеих этих странах. В целом внешняя политика СССР тех лет являлась в первую очередь прагматичной, так что насаждение советской власти в Финляндии едва ли произошло бы.

Отто Куусинен, глава марионеточного правительства Финляндии, созданного советским руководством в начале войны. Маннергейм также предпринимал попытку создать «альтернативное» правительство СССР, но не довел дело до конца

Надо сказать, что «Зимняя война» с Финляндией 1939-1940 года дала повод некоторым французским и английским политикам создать план нападения на СССР. Но связывать эту затею исключительно с «агрессией против Финляндии» было бы ошибкой – соответствующие замыслы вынашивались на Западе задолго до конфликта. Не менее неправильно говорить и о том, что советское нападение якобы подтолкнуло финское руководство в объятия Гитлера – прогерманские настроения возникли в «стране Суоми» еще до революции и всегда оставались очень сильными.

Соотношение потерь по итогам боевых действий оказалось крайне неблагоприятным для СССР. В соответствии с наиболее полными современными данными, финская армия потеряла почти 26 тысяч человек убитыми, более 43,5 тысяч ранеными. Одна тысяча солдат попала в плен.

Безвозвратные потери Красной Армии составили 126 875 человек, включая тех, кто умер от ран или болезней и пропал без вести. Количество раненых достигло 265 тысяч человек.

Почему так вышло, нетрудно понять, исходя из описания боевых действий. К сожалению, война продемонстрировала всему миру низкую боеспособность и плохую подготовку бойцов и командиров Красной Армии. Впоследствии Геринг, который всегда отличался эксцентричными высказываниями, заявлял даже, что во время «Зимней войны» советское командование намеренно «играло в поддавки», стремясь «заманить» Германию, соблазнив её руководство перспективой лёгкой победы. Разумеется, подобные идеи можно рассматривать разве только в качестве исторического курьёза, однако Гитлер и впрямь считал неудачные действия Красной Армии в Финляндии еще одним аргументом в пользу нападения на СССР.

Россия, Финляндия

Советско-Финляндская война 1939-1940 годов

Советско-финляндская война 1939—1940 годов (фин. talvisota — Зимняя война) — вооружённый конфликт между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года. Война завершилась подписанием Московского мирного договора. В составе СССР оказалось 11% территории Финляндии со вторым по величине городом Выборгом. 430 тысяч жителей потеряли свои дома и переселились в глубь Финляндии, создав ряд социальных проблем.

По мнению ряда зарубежных историков, эта наступательная операция СССР против Финляндии относится ко Второй мировой войне. В советской и российской историографии эта война рассматривается как отдельный двусторонний локальный конфликт, не являющийся частью Второй мировой войны, так же как и необъявленная война на Халхин-Голе. Объявление войны привело к тому, что в декабре 1939 года СССР был объявлен военным агрессором и исключён из Лиги Наций.

Группа красноармейцев с захваченным флагом Финляндии

Предыстория
События 1917—1937 годов

6 декабря 1917 года финский сенат объявил Финляндию независимым государством. 18 (31) декабря 1917 года Совет народных комиссаров РСФСР обратился во Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) с предложением признать независимость Финляндской Республики. 22 декабря 1917 года (4 января 1918) ВЦИК постановил признать независимость Финляндии. В январе 1918 года в Финляндии началась гражданская война, в которой «красным» (финским социалистам) при поддержке РСФСР противостояли «белые», поддерживаемые Германией и Швецией. Война закончилась победой «белых». После победы в Финляндии войска финских «белых» оказывали поддержку сепаратистскому движению в Восточной Карелии. Начавшаяся первая советско-финская война в ходе уже гражданской войны в России длилась до 1920 года, когда между этими государствами был заключён Тартуский (Юрьевский) мирный договор. Некоторые финские политики, такие как Юхо Паасикиви , расценили этот договор как «слишком хороший мир», полагая, что супердержавы идут на компромисс только при сильной необходимости.

Юхо Кусти Паасикиви

Маннергейм, бывшие активисты и лидеры сепаратистов в Карелии — наоборот, считали этот мир позором и предательством соотечественников, а представитель Ребол Ханс Хокон (Боби) Сивен (фин. H. H.(Bobi) Siven) в знак протеста застрелился.Тем не менее отношения между Финляндией и СССР после советско-финских войн 1918-1922 гг., по результатам которых к Финляндии на Севере, в Заполярье, отошла Печенгская область (Петсамо), а также западная часть полуострова Рыбачий и большая часть полуострова Среднего, не были дружественными, но и открыто враждебными тоже. В Финляндии опасались советской агрессии, а советское руководство до 1938 практически игнорировало Финляндию, акцентировав внимание на крупнейших капиталистических странах, в первую очередь Великобритании и Франции.

В конце 1920-х — начале 1930-х годов идея всеобщего разоружения и безопасности, нашедшая своё воплощение в создании Лиги Наций, доминировала в правительственных кругах Западной Европы, особенно в Скандинавии. Дания разоружилась полностью, а Швеция и Норвегия существенно сократили свои вооружения. В Финляндии правительство и большинство депутатов парламента последовательно срезали расходы на оборону и вооружения. Начиная с 1927 года по причине экономии вообще не проводились войсковые учения. Выделяемых денег едва хватало на содержание армии. Вопрос о расходах на обеспечение вооружениями в парламенте не рассматривался. Танки и военная авиация отсутствовали полностью.

Интересный факт:
Броненосцы «Ильмаринен» и «Вяйнямёйнен» были заложены в августе 1929 года, приняты в состав ВМС Финляндии в декабре 1932 года.

Броненосец береговой охраны “Вяйнямёйнен“

Финский броненосец береговой обороны "Вяйнямёйнен" вступил в строй в 1932 г. Строился он на судоверфи "Крейтон-Вулкан" в Турку. Это был относительно крупный корабль: его полное водоизмещение составляло 3900 тонн, длина 92,96, ширина 16,92 и осадка 4,5 метров. Вооружение состояло из 2 двухорудийных 254-мм пушек, 4 двухорудийных 105-мм пушек и 14 40-мм и 20-мм зенитных автоматов. Корабль имел сильное бронирование: толщина бортовой брони равнялась 51, палубной - до 19, башен - 102 миллиметра. В экипаже насчитывалось 410 человек.

Тем не менее был создан Совет обороны, который 10 июля 1931 года возглавил Карл Густав Эмиль Маннергейм.

Карл Густав Эмиль Маннергейм

Он был твёрдо убеждён в том, что пока у власти в России находится правительство большевиков, ситуация в ней чревата самыми серьёзными последствиями для всего мира, в первую очередь для Финляндии: «Чума, идущая с востока, может оказаться заразительной». В разговоре с Ристо Рюти, тогда управляющим Банка Финляндии и известным деятелем Прогрессивной партии Финляндии, состоявшемся в том же году, он изложил свои соображения о необходимости скорейшего решения вопроса с созданием военной программы и её финансированием. Рюти, выслушав аргументацию, задал вопрос: «Но какая польза от предоставления военному ведомству таких больших сумм, если войны не предвидится?».

Начиная с 1919 года лидером социалистической партии был Вяйнё Таннер.

Вяйнё Альфред Таннер

В годы гражданской войны склады его фирмы служили базой для коммунистов, а затем он стал редактором влиятельной газеты, решительным противником ассигнования на нужды обороны. Маннергейм отказался от встречи с ним, понимая, что этим он только уменьшит свои усилия по укреплению обороноспособности государства. В результате по решению парламента расходная оборонная статья бюджета была ещё урезана.

В августе 1931 года, после инспекции оборонительных сооружений линии Энкеля, созданной в 1920-х годах, Маннергейм убедился в её непригодности к условиям современной войны как из-за неудачного расположения, так и разрушения временем.

В 1932 году Тартуский мирный договор был дополнен пактом о ненападении и продлён до 1945 года.

В бюджете 1934 года, принятом после подписания в августе 1932 года договора о ненападении с СССР, статья о постройке оборонительных сооружений на Карельском перешейке была вычеркнута.

Таннер заметил, что социал-демократическая фракция парламента: …по-прежнему считает, что обязательным условием сохранения самостоятельности страны является такой прогресс благосостояния народа и общих условий его жизни, при котором каждый гражданин понимает, что это стоит всех затрат на оборону.

Свои усилия Маннергейм описывает, как «тщетную попытку протащить канат сквозь узкую и заполненную смолой трубу». Ему казалось, что все его инициативы по сплочению финского народа в целях заботы о своём доме и обеспечения своего будущего встречают глухую стену непонимания и безразличия. И он подал прошение об отстранении от занимаемой должности.

Переговоры Ярцева в 1938—1939

Переговоры были начаты по инициативе СССР, первоначально они велись в секретном режиме, что устраивало обе стороны: Советский Союз предпочитал официально сохранять «свободу рук» в условиях неясной перспективы в отношениях с западными странами, а для финских официальных лиц оглашение факта переговоров было неудобно с точки зрения внутренней политики, так как население Финляндии в основном негативно относилось к СССР.

14 апреля 1938 года в Хельсинки, в посольство СССР в Финляндии прибыл второй секретарь Борис Ярцев. Он встретился сразу с министром иностранных дел Рудольфом Холсти и изложил позицию СССР: правительство СССР уверено, что Германия планирует нападение на СССР и в эти планы входит боковой удар через Финляндию. Поэтому отношение Финляндии к высадке немецких войск так важно для СССР. Красная армия не будет ждать на границе, если Финляндия позволит высадку. С другой стороны, если Финляндия окажет немцам сопротивление, СССР окажет ей военную и хозяйственную помощь, поскольку Финляндия не способна сама отразить немецкую высадку. В течение пяти последующих месяцев он проводил многочисленные беседы, в том числе с премьер-министром Каяндером и министром финансов Вяйнё Таннером. Гарантий финской стороны в том, что Финляндия не позволит нарушить свою территориальную неприкосновенность и вторгнуться в Советскую Россию через её территорию, было недостаточно для СССР. СССР требовал секретного соглашения, прежде всего, при нападении Германии участвовать в обороне финского побережья, строительства укреплений на Аландских островах и получить военные базы для флота и авиации на острове Гогланде (фин. Suursaari). Территориальных требований не выдвигалось. Финляндия отвергла предложения Ярцева в конце августа 1938.

В марте 1939 года СССР официально заявил, что желает арендовать на 30 лет острова Гогланд, Лаавансаари (ныне Мощный), Тютярсаари, Сескар. Уже позже, в качестве компенсации, предложили Финляндии территории в Восточной Карелии. Маннергейм был готов отдать острова, так как их невозможно было оборонять или использовать для охраны Карельского перешейка. Переговоры безрезультатно прекратились 6 апреля 1939.

23 августа 1939 года СССР и Германия заключили Договор о ненападении. По секретному дополнительному протоколу к Договору Финляндия была отнесена к сфере интересов СССР. Таким образом, договаривающиеся стороны — нацистская Германия и Советский Союз — предоставили друг другу гарантии невмешательства на случай войны. Германия начала Вторую мировую войну нападением на Польшу спустя неделю 1 сентября 1939. Войска СССР вступили на территорию Польши 17 сентября.
С 28 сентября по 10 октября СССР заключил договоры о взаимопомощи с Эстонией, Латвией и Литвой, согласно которым эти страны предоставили СССР свою территорию для размещения советских военных баз.

5 октября СССР предложил Финляндии рассмотреть возможность заключения с СССР аналогичного пакта о взаимопомощи. Правительство Финляндии заявило, что заключение такого пакта противоречило бы занятой им позиции абсолютного нейтралитета. К тому же договор СССР с Германией уже устранил основную причину требований Советского Союза к Финляндии — опасность нападения Германии через территорию Финляндии.

Московские переговоры о территории Финляндии

5 октября 1939 финские представители были приглашены в Москву для переговоров «по конкретным политическим вопросам». Переговоры проходили в три этапа: 12-14 октября, 3-4 ноября, и 9 ноября.
Первый раз Финляндию представлял посланник, государственный советник Ю. К. Паасикиви, посол Финляндии в Москве Аарно Коскинен, чиновник министерства иностранных дел Йохан Нюкопп и полковник Аладар Паасонен. Во второй и третьей поездке уполномоченным вести переговоры наряду с Паасикиви был министр финансов Таннер. В третьей поездке добавился государственный советник Р. Хаккарайнен.
На этих переговорах впервые речь заходит о близости границы к Ленинграду. Иосиф Сталин заметил: «Мы ничего не можем поделать с географией, так же, как и вы… Поскольку Ленинград передвинуть нельзя, придётся отодвинуть от него подальше границу».

Вариант соглашения, представленный советской стороной финской делегации в Москве, выглядел следующим образом:

1.Финляндия передаёт СССР часть Карельского перешейка.
2.Финляндия соглашается сдать в аренду СССР сроком на 30 лет полуостров Ханко для постройки военно-морской базы и размещения там четырёхтысячного воинского контингента для её обороны.
3.Советскому военному флоту предоставляются порты на полуострове Ханко в самом Ханко и в Лаппохья (фин.)русск.
4.Финляндия передаёт СССР острова Гогланд, Лаавансаари (ныне Мощный), Тютярсаари, Сейскари.
5.Существующий советско-финляндский пакт о ненападении дополняется статьей о взаимных обязательствах не вступать в группировки и коалиции государств, враждебные той или другой стороне.
6.Оба государства разоружают свои укрепления на Карельском перешейке.
7.СССР передает Финляндии территорию в Карелии общей площадью вдвое больше полученной финской (5 529 км?).
8.СССР обязуется не возражать против вооружения Аландских островов собственными силами Финляндии.

Приезд Юхо Кусти Паасикиви с переговоров в Москве. 16 октября 1939

СССР предложил обмен территориями, при котором Финляндия получила бы более обширные территории в Восточной Карелии в Реболах и в Пораярви (фин.)русск.. Это были территории, которые провозгласили независимость и пытались присоединиться к Финляндии в 1918—1920 годах, но по Тартускому мирному договору остались за Советской Россией.

СССР обнародовал свои требования до третьей встречи в Москве. Заключившая с СССР договор о ненападении Германия посоветовала на них согласиться. Герман Геринг дал понять министру иностранных дел Финляндии Эркко, что требования о военных базах надо бы принять, и на помощь Германии надеяться не стоит.

Государственный совет не пошёл на выполнение всех требований СССР, так как общественное мнение и парламент были против. Советскому Союзу были предложены уступка островов Суурсаари (Гогланд), Лавенсари (Мощный), Большой Тютерс и Малый Тютерс, Пенисаари (Малый), Сескар и Койвисто (Березовый) - цепочка островов, которая тянется вдоль основного судоходного фарватера в Финском заливе и ближайшие к Ленинграду территории в Териоках и Куоккала (ныне Зеленогорск и Репино), углублённые в советскую территорию. Московские переговоры прекратились 9 ноября 1939.

Ранее подобное предложение было сделано прибалтийским странам, и они согласились предоставить СССР военные базы на своей территории. Финляндия выбрала другое: отстаивать неприкосновенность своей территории. 10 октября из резерва были призваны солдаты на внеплановые учения, что означало полную мобилизацию.

Швеция дала ясно понять о своей позиции нейтралитета, а со стороны других государств не поступило серьёзных заверений о помощи.

С середины 1939 года в СССР начались военные приготовления. В июне-июле на Главном военном совете СССР обсуждался оперативный план нападения на Финляндию, а начиная с середины сентября начинается концентрация частей Ленинградского военного округа вдоль границы.

В Финляндии достраивалась «линия Маннергейма». 7-12 августа на Карельском перешейке были проведены крупные военные учения, на которых отрабатывалось отражение агрессии со стороны СССР. Были приглашены все военные атташе, кроме советского.

Президент Финляндии Ристо Хейкки Рюти (в центре) и маршал К. Маннергейм

Декларируя принципы нейтралитета, финское правительство отказывалось принимать советские условия, так как, по их мнению, эти условия далеко выходили за вопросы обеспечения безопасности Ленинграда, в свою очередь пытаясь добиться заключения советско-финского торгового соглашения и согласия СССР на вооружение Аландских островов, демилитаризованный статус которых регулировался Аландской конвенцией 1921 года. К тому же финны не желали отдавать СССР свою единственную защиту от возможной советской агрессии — полосу укреплений на Карельском перешейке, известную как «линия Маннергейма».

Финны настаивали на своём, хотя 23-24 октября Сталин несколько смягчил позицию в отношении территории Карельского перешейка и численности предполагаемого гарнизона полуострова Ханко. Но и эти предложения были отклонены. «Вы что, хотите спровоцировать конфликт?» /В. Молотов/. Маннергейм при поддержке Паасикиви продолжал настаивать перед своим парламентом о необходимости поиска компромисса, заявив, что армия продержится в обороне не более двух недель, но безрезультатно.

31 октября, выступая на сессии Верховного Совета, Молотов изложил суть советских предложений, при этом намекнув, что жёсткая линия, занятая финской стороной, вызвана вмешательством сторонних государств. Финская общественность, впервые узнав о требованиях советской стороны, категорически выступила против каких-либо уступок.

Возобновившиеся в Москве 3 ноября переговоры сразу зашли в тупик. С советской стороны последовало заявление: «Мы, гражданские люди, не достигли никакого прогресса. Теперь слово будет предоставлено солдатам».

Однако Сталин опять пошёл на уступки на следующий день, предложив вместо аренды полуострова Ханко купить его или даже арендовать вместо него какие-нибудь прибрежные острова у Финляндии. Таннер, бывший тогда министром финансов и входивший в состав финской делегации, также считал, что эти предложения открывают путь к достижению договорённости. Но правительство Финляндии стояло на своём.

3 ноября 1939 года советская газета «Правда» написала: «Мы отбросим к чёрту всякую игру политических картёжников и пойдем своей дорогой, несмотря ни на что, мы обеспечим безопасность СССР, не глядя ни на что, ломая все и всяческие препятствия на пути к цели». В этот же день войска Ленинградского военного округа и Краснознамённого Балтийского флота получили директивы о подготовке боевых действий против Финляндии. На последней встрече Сталин внешне демонстрировал искреннее желание добиться компромисса в вопросе о военных базах, но финны отказались его обсуждать и 13 ноября отбыли в Хельсинки.

Наступило временное затишье, которое финское правительство посчитало за подтверждение правильности своей позиции.

26 ноября в «Правде» появилась статья «Шут гороховый на посту премьера», которая стала сигналом к началу антифинской пропагандистской кампании.

К. Маннергейм и А. Гитлер

В тот же день произошёл артиллерийский обстрел территории СССР у населённого пункта Майнила, инсценированный советской стороной, — что подтверждается соответствующими распоряжениями Маннергейма, уверенного в неизбежности советской провокации и потому предварительно отведшего войска от границы на расстояние, исключающее возникновение недоразумений. Руководством СССР вина за этот инцидент была возложена на Финляндию. В советских органах информации к широко используемым для именования враждебных элементов, терминам: белогвардеец, белополяк, белоэмигрант, был добавлен новый — белофинн.

28 ноября было объявлено о денонсации Договора о ненападении с Финляндией, а 30 ноября советским войскам был дан приказ к переходу в наступление.

Причины войны

Согласно заявлениям советской стороны, целью СССР было добиться военным путём того, чего не удалось сделать мирным: обеспечить безопасность Ленинграда, который находился в опасной близости от границы и в случае начала войны (в которой Финляндия была готова предоставить свою территорию врагам СССР в качестве плацдарма) неминуемо был бы захвачен в первые дни (или даже часы) войны.

Утверждают, что проводимые нами меры направлены против независимости Финляндии или на вмешательство в её внутренние и внешние дела. Это — такая же злостная клевета. Мы считаем Финляндию, какой бы там режим ни существовал, независимым и суверенным государством во всей её внешней и внутренней политике. Мы стоим твёрдо за то, чтобы свои внутренние и внешние дела решал сам финляндский народ, как это он сам считает нужным.

Молотов более резко оценивал политику Финляндии в докладе 29 марта, где говорил о «враждебности к нашей стране в правящих и военных кругах Финляндии» и хвалил мирную политику СССР:

Проникнутая миролюбием внешняя политика СССР и здесь была продемонстрирована с полной определенностью. Советский Союз сразу же заявил, что он стоит на позиции нейтралитета и неуклонно проводил эту политику в течение всего истекшего периода.

Правильно ли поступили Правительство и Партия, что объявили войну Финляндии? Этот вопрос специально касается Красной Армии.

Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны.

Иосиф Виссарионович Сталин

Правда, самые первые требования СССР в 1938 не упоминали Ленинграда и не требовали переноса границы. Требования об аренде Ханко, находящегося за сотни километров на запад, сомнительно увеличивали безопасность Ленинграда. Постоянным в требованиях было только одно: получить военные базы на территории Финляндии, и вблизи её побережья, обязать Финляндию не просить помощь у третьих стран, кроме СССР.

На второй день войны на территории СССР было создано марионеточное Терийокское правительство, возглавляемое финским коммунистом Отто Куусиненом.

Отто Вильгельмович Куусинен

2 декабря советское правительство подписало с правительством Куусинена договор о взаимопомощи и отказалось от каких-либо контактов с законным правительством Финляндии во главе с Ристо Рюти.

С большой долей уверенности можно предположить: если бы дела на фронте шли в соответствии с оперативным планом, то это «правительство» прибыло бы в Хельсинки с определённой политической целью — развязать в стране гражданскую войну. Ведь обращение ЦК компартии Финляндии прямо призывало […] свергнуть «правительство палачей». В обращении Куусинена к солдатам «Финляндской народной армии» прямо говорилось, что им доверена честь водрузить знамя «Демократической Финляндской Республики» на здании дворца президента в Хельсинки.
Однако в реальности это «правительство» использовалось лишь как средство, правда не очень действенное, для политического давления на законное правительство Финляндии. Эту свою скромную роль оно и выполнило, что, в частности, подтверждается заявлением Молотова шведскому посланнику в Москве Ассарссону 4 марта 1940 года о том, что, если правительство Финляндии будет по-прежнему возражать против передачи Советскому Союзу Выборга и Сортавала, то последующие советские условия мира будут ещё более жёсткими, и СССР пойдет тогда на окончательное соглашение с «правительством» Куусинена.

— М. И. Семиряга. «Тайны сталинской дипломатии. 1941—1945».

Существует мнение, что Сталин планировал в результате победоносной войны включить Финляндию в состав СССР, которая входила в сферу интересов СССР согласно секретному дополнительному протоколу к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом, а переговоры с заведомо неприемлемыми для тогдашнего правительства Финляндии условиями проводились лишь для того, чтобы после их неизбежного срыва был повод объявить войну. В частности, желанием присоединить Финляндию объясняется создание в декабре 1939 года Финляндской Демократической Республики. Кроме того, предоставленный Советским Союзом план по обмену территориями предполагал передачу в состав СССР территорий за «Линией Маннергейма», таким образом открывая прямую дорогу для советских войск на Хельсинки. Заключение мира могло быть вызвано осознанием факта, что попытка насильственной советизации Финляндии натолкнулась бы на массовое сопротивление финского населения и опасностью англо-французской интервенции в помощь финнам. В результате Советский Союз рисковал быть втянутым в войну против западных держав на стороне Германии.

Стратегические планы сторон
План СССР

План войны с Финляндией предусматривал развёртывание боевых действий на двух основных направлениях — на Карельском перешейке, где предполагалось вести прямой прорыв «линии Маннергейма» (надо отметить, что данных о самом наличии мощной линии обороны у советского командования практически не было. Не случайно, что о существовании такой линии обороны с удивлением узнал и сам Маннергейм) в направлении на Выборг, и севернее Ладожского озера, с целью недопущения контрударов и возможной высадки десантов западных союзников Финляндии со стороны Баренцева моря. После успешного прорыва (либо обхода линии с севера) Красная Армия получала возможность ведения войны на равнинной территории, не имеющей серьёзных долговременных укреплений. В таких условиях значительное преимущество в живой силе и подавляющее — в технике могло проявиться максимально полным образом. Предполагалось после прорыва укреплений провести наступление на Хельсинки и добиться полного прекращения сопротивления. Параллельно планировались действия Балтийского флота и выход к границе Норвегии в Заполярье.

Красноармейское партсобрание в окопах

План опирался на неверное представление о слабости финской армии и неспособности её к длительному сопротивлению. Также неверными оказалась и оценка численности финских войск — «считалось, что финская армия в военное время будет иметь до 10 пехотных дивизий и десятка полтора отдельных батальонов». Кроме того, советское командование не учло наличие серьёзной линии укреплений на Карельском перешейке, к началу войны имея о них лишь «отрывочные агентурные данные».

План Финляндии

Основным рубежом обороны Финляндии была «линия Маннергейма», состоящая из нескольких укреплённых оборонительных полос с бетонными и древоземляными огневыми точками, ходами сообщения, противотанковыми преградами. В состоянии боеготовности там находилось 74 старых (c 1924 года) одно-амбразурных пулеметных ДОТ фронтального огня, 48 новых и модернизированных ДОТ, имевших от одной до четырёх пулеметных амбразур фланкирующего огня, 7 артиллерийских ДОТ и один пулеметно-артиллерийский капонир. В общей сложности — 130 долговременных огневых сооружений были расположены по линии длиною около 140 км от берега Финского залива до Ладожского озера. Весьма мощные и сложные укрепления были созданы в 1930 ?1939 годах. Однако их число не превышало 10, поскольку их сооружение было на пределе финансовых возможностей государства, а народ назвал их из-за высокой стоимости «миллионниками».

Северный берег Финского залива был укреплён многочисленными артбатареями на берегу и на прибрежных островах. Был заключён секретный договор между Финляндией и Эстонией о военном сотрудничестве. Одним из элементов должна была служить координация огня финских и эстонских батарей с целью полного блокирования советского флота. Этот план не сработал — Эстония к началу войны предоставила свои территории для военных баз СССР, которые использовались советской авиацией для авиаударов по Финляндии.

Финский солдат с пулемётом Lahti SalorantaM-26

Финские солдаты

Финский снайпер - “кукушка“ Симо Хёйхе. На его боевом счету около 700 бойцов РККА (в РККА его прозвали "Белая смерть")

АРМИЯ ФИНЛЯНДИИ

1. Солдат в форме 1927 г. (носки сапог заостренны и загнуты вверх).

2-3. Солдаты в форме образца 1936 г.

4. Солдат в форме образца 1936 г. с каской.

5. Солдат со снаряжением, введенном в конце войны.

6. Офицер в зимней форме.

7. Егерь в снежной маске и зимнем маскхалате.

8. Солдат в зимней караульной форме.

9. Летчик.

10. Сержант авиации.

11. Немецкая каска образца 1916 г.

12. Немецкая каска образ-ца 1935 г.

13. Финляндская каска, утвержденная во время войны.

14. Немецкая каска образца 1935 г. с эмблемой 4-го от-ряда легкой пехоты, 1939-1940 гг.

Носили также каски, захваченные у советских солдат. Все эти головные уборы и разнотипную форму носили одновременно, порой в одном и том же подразделении.

ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ ФИНЛЯНДИИ

Знаки различия Финской армии

1. Адмирал. 2. Вице-адмирал. 3. Контр-адмирал. 4. Капитан 1-го ранга.

5. Капитан 2-го ранга. 6. Капитан 3-го ранга. 7. Капитан-лейтенант.

8. Старший лейтенант. 9. Лейтенант. 10. Лейтенант запаса.

11. Старшина 1-й статьи (машинист). 12. Старшина 2-й и 3-й статьи (торпедист).

13. Старшина 4-й статьи (сигнальщик). 14. Квартирмейстер.

15. Старший сержант. 16. Сержант. 17. Матрос 1-й статьи. 18. Финский матрос

19. "Ильмаринен" (Финляндия) - броненосец береговой охраны

На Ладожском озере финны также располагали береговой артиллерией и боевыми кораблями. Участок границы севернее Ладожского озера укреплён не был. Здесь заблаговременно велась подготовка к партизанским действиям, для которых были все условия: лесисто-болотистая местность, где невозможно нормальное использование боевой техники, узкие грунтовые дороги, на которых войска противника очень уязвимы. В конце 30-х годов в Финляндии было построено множество аэродромов для принятия самолётов западных союзников.

Финское командование рассчитывало, что все принятые меры гарантируют быструю стабилизацию фронта на Карельском перешейке и активное сдерживание на северном участке границы. Считалось, что финская армия сумеет самостоятельно сдерживать противника до полугода. По стратегическому плану предполагалось дождаться помощи от Запада, после чего провести контрнаступление в Карелии.

Вооружённые силы противников

Финская армия вступала в войну плохо вооружённой — в списке ниже указано, на сколько дней войны хватало имевшихся на складах запасов:
- Патронов для винтовок, автоматов и пулемётов на — 2,5 месяца
- Снарядов для миномётов, полевых пушек и гаубиц — 1 месяц
- Горюче-смазочных материалов — на 2 месяца
- Авиационного бензина — на 1 месяц.

Военная промышленность Финляндии была представлена одним государственным патронным заводом, одним пороховым и одним артиллерийским. Подавляющее превосходство СССР в авиации позволяло быстро вывести из строя или существенно осложнить работу всех трёх.

Советский бомбардировщик ДБ-3Ф (ИЛ-4)

В состав финской дивизии входили: штаб, три пехотных полка, одна легкая бригада, один полк полевой артиллерии, две инженерные роты, одна рота связи, одна саперная рота, одна интендантская рота.

В состав советской дивизии входили: три пехотных полка, один полк полевой артиллерии, один полк гаубичной артиллерии, одна батарея противотанковых орудий, один батальон разведки, один батальон связи, один инженерный батальон.

Финская дивизия уступала советской как по численности (14 200 против 17 500), так и по огневой мощи, что видно из следующей сопоставительной таблицы:

Советская дивизия по совокупной огневой мощи пулеметов и минометов в два раза превосходила финскую, а по огневой мощи артиллерии — в три раза. В Красной армии не было на вооружении автоматов, но это частично компенсировалось наличием автоматических и полуавтоматических винтовок. Артиллерийская поддержка советских дивизий осуществлялась по запросам высшего командования; в их распоряжении имелись многочисленные танковые бригады, а также неограниченное количество боеприпасов.

По поводу разницы в уровне вооружения 2 декабря (через 2 дня после начала войны) «Ленинградская правда» напишет:

Невольно любуешься доблестными бойцами Красной Армии, вооружёнными новейшими снайперскими винтовками, блестящими автоматическими ручными пулемётами. Столкнулись армии двух миров. Красная Армия — самая миролюбивая, самая героическая, могучая, оснащённая передовой техникой, и армия продажного финляндского правительства, которую капиталисты заставляют бряцать оружием. А оружие-то, скажем откровенно, старенькое, поношенное. На большее пороху не хватает.

Красноармеец с винтовкой СВТ-40

Однако уже через месяц тон советской печати изменился. Стали говорить о мощи «линии Маннергейма», тяжёлой местности и морозе — Красная Армия, теряя десятки тысяч убитыми и обмороженными, застряла в финских лесах. Начиная с доклада Молотова 29 марта 1940 года начинает жить миф о неприступной «Линии Маннергейма», аналогичной «линии Мажино» и «линии Зигфрида», которые до сих пор еще ни одной армией не были сокрушены.

Повод к войне и разрыв отношений

Никита Хрущёв в своих воспоминаниях пишет, что на совещании в Кремле Сталин сказал:

«Давайте начнём сегодня… Мы лишь чуть повысим голос, и финнам останется только подчиниться. Если они станут упорствовать, мы произведём только один выстрел, и финны сразу поднимут руки и сдадутся».

Официальным поводом к войне стал «Майнильский инцидент»:

26 ноября 1939 года советское правительство обратилось к правительству Финляндии с официальной нотой, в которой заявлялось, что в результате артиллерийского обстрела, совершённого с территории Финляндии, погибли четверо и были ранены девять советских военнослужащих. Финские пограничники зафиксировали в тот день из нескольких точек наблюдения пушечные выстрелы. Факт выстрелов и направление, откуда они раздавались, были записаны, и сопоставление записей показало, что выстрелы были сделаны с советской территории. Правительство Финляндии предложило создать межправительственную следственную комиссию, которая должна была бы расследовать инцидент. Советская сторона отказалась, а вскоре объявила, что больше не считает себя связанной условиями советско-финского соглашения о взаимном ненападении.

На следующий день Молотов обвинил Финляндию в «желании ввести в заблуждение общественное мнение и поиздеваться над жертвами обстрела» и заявил, что СССР «с сего числа считает себя свободным от обязательств», взятых в силу заключенного ранее пакта о ненападении. Спустя много лет бывший начальник ленинградского бюро ТАСС Анцелович рассказал, что пакет с текстом сообщения о «майнильском инциденте» и надписью «вскрыть по особому распоряжению» он получил за две недели до происшествия. СССР разорвал с Финляндией дипломатические отношения, а 30-го в 8:00 советские войска получили приказ перейти советско-финскую границу и начать боевые действия. Официально война так и не была объявлена.

Маннергейм, располагавший как главнокомандующий наиболее достоверными данными об инциденте под Майнила, сообщает:

…И вот провокация, которую я ожидал с середины октября, свершилась. Когда я лично побывал 26 октября на Карельском перешейке, генерал Неннонен заверил меня, что артиллерия полностью отведена за линию укреплений, откуда ни одна батарея не в силах произвести выстрел за пределы границы… …Нам не пришлось долго ждать претворения в жизнь слов Молотова, произнесённых на московских переговорах: «Вести разговоры теперь наступит очередь солдат». 26 ноября Советский Союз организовал провокацию, известную ныне под названием «Выстрелы в Майнила»… Во время войны 1941—1944 годов пленные русские детально описали, как была организована неуклюжая провокация…
В советских учебниках по истории СССР, ответственность за начало войны возлагалась на Финляндию и страны Запада: «Некоторого временного успеха империалисты смогли добиться в Финляндии. Им удалось в конце 1939 года спровоцировать финских реакционеров на войну против СССР. Англия и Франция активно помогали финнам поставками оружия и готовились послать в помощь им свои войска. Скрытую помощь финской реакции оказывал и германский фашизм. Поражение финских войск сорвало планы англо-французских империалистов. В марте 1940 года война между Финляндией и СССР закончилась подписанием в Москве мирного договора».

В советской пропаганде необходимость повода не афишировались и в песнях того времени миссия советских солдат представлена как освободительная. Примером может быть песня «Принимай нас, Суоми-красавица». Задача освобождения рабочих Финляндии от гнёта империалистов была дополнительным объяснением начала войны, годным для пропаганды внутри СССР.

Вечером 29 ноября финляндский посланник в Москве Аарно Юрьё-Коскинен (фин. AarnoYrj?-Koskinen) был вызван в Народный комиссариат иностранных дел, где заместитель наркома В. П. Потёмкин вручил ему новую ноту Советского правительства. В ней говорилось, что ввиду сложившегося положения, ответственность за которое ложится на правительство Финляндии, правительство СССР пришло к выводу, что больше оно не может поддерживать нормальных отношений с финским правительством и поэтому признало необходимым немедленно отозвать из Финляндии своих политических и хозяйственных представителей. Это означало разрыв дипломатических отношений между СССР и Финляндией.

Ранним утром 30 ноября был сделан и последний шаг. Как говорилось в официальном сообщении, «по приказу Главного Командования Красной Армии, ввиду новых вооруженных провокаций со стороны финской военщины, войска Ленинградского военного округа в 8 часов утра 30 ноября перешли границу Финляндии на Карельском перешейке и в ряде других районов».

Война

Приказ Ленинградского военного округа

Терпению советского народа и Красной армии пришел конец. Пора проучить зарвавшихся и обнаглевших политических картежников, бросивших наглый вызов советскому народу, и в корне уничтожить очаг антисоветских провокаций и угроз Ленинграду!

Товарищи красноармейцы, командиры, комиссары и политработники!

Выполняя священную волю Советского правительства и нашего великого народа, приказываю:

Войскам Ленинградского военного округа перейти границу, разгромить финские войска и раз и навсегда обеспечить безопасность северо-западных границ Советского Союза и города Ленина — колыбели пролетарской революции.

Мы идем в Финляндию не как завоеватели, а как друзья и освободители финского народа от гнета помещиков и капиталистов. Мы идем не против финского народа, а против правительства Каяндера-Эркко, угнетающего финский народ и спровоцировавшего войну с СССР.

Мы уважаем свободу и независимость Финляндии, полученную финским народом в результате Октябрьской революции и победы Советской власти. За эту независимость вместе с финским народом боролись русские большевики во главе с Лениным и Сталиным.

За безопасность северо-западных границ СССР и славного города Ленина!

За нашу любимую Родину! За Великого Сталина!

Вперед, сыны советского народа, воины Красной армии, на полное уничтожение врага!

Командующий войсками ЛенВО тов. К. А. Мерецков

Член Военного совета тов. А. А. Жданов

Кирилл Афанасьевич Мерецков Андрей Александрович Жданов

После разрыва дипломатических отношений правительство Финляндии начало эвакуацию населения из приграничных областей, в основном с Карельского перешейка и Северного Приладожья. Основная часть населения собиралась в период 29 ноября — 4 декабря.

Сигнальные ракеты над советско-финляндской границей, первый месяц войны

Первым этапом войны обычно считают период с 30 ноября 1939 года по 10 февраля 1940 года. На этом этапе велось наступление частей Красной армии на территории от Финского залива до берегов Баренцева моря.

(Продолжение следует)

Финская война длилась 105 дней. За это время свыше ста тысяч красноармейцев погибли, около четверти миллиона - ранены или опасно обморожены. Историки до сих пор спорят, был ли СССР агрессором, а потери - неоправданными.

Взгляд назад

Понять причины той войны невозможно без экскурса в историю русско-финских отношений. До обретения независимости «Страна тысячи озёр» никогда не имела государственности. В 1808-м - незначительный эпизод двадцатилетия Наполеоновских войн - земля Суоми отвоёвана Россией у Швеции.

Новое территориальное приобретение пользуется в составе Империи невиданной автономией: Великое княжество Финляндское имеет свой парламент, законодательство, с 1860 года - собственную денежную единицу. Столетие этот благословенный уголок Европы не знает войн - до 1901 года финны не призываются в российскую армию. Население княжества возрастает с 860 тысяч жителей в 1810 году до почти трёх миллионов в 1910-м.

После Октябрьской революции Суоми получила независимость. В ходе локальной гражданской войны победил местный вариант «белых»; преследуя «красных», горячие парни перешли старую границу, началась Первая Советско-Финская война (1918-1920). Обескровленная Россия, имея на Юге и в Сибири по-прежнему грозные белые армии, предпочла пойти на территориальные уступки северному соседу: по результатам Тартуского мирного договора Хельсинки получил Западную Карелию, а государственная граница прошла в сорока километрах северо-западнее Петрограда.

Насколько исторически справедливым оказался такой вердикт - утверждать сложно; доставшаяся Финляндии Выборская губерния принадлежала России больше ста лет, с Петровских времён и до 1811 года, когда была включена в состав Великого княжества Финляндского, возможно, в том числе и в знак благодарности за добровольное согласие финского Сейма перейти под руку русского царя.

Узлы, в дальнейшем приведшие к новым кровавым столкновениям, были успешно завязаны.

География - это приговор

Посмотрите на карту. На дворе 1939 год, в Европе пахнет новой войной. При этом ваш импорт и экспорт преимущественно идёт через морские порты. Но Балтика и Чёрное море - две большие лужи, все выходы из которых Германия и её сателлиты могут в два счёта закупорить. Тихоокеанские морские пути перекроет другой член «Оси», Япония.

Таким образом, потенциально защищённым каналом для экспорта, за который Советской Союз получает столь нужное для завершения индустриализации золото, и импорта стратегических военных материалов - остаётся только порт на Северном Ледовитом океане, Мурманск, одна из немногих круглогодично не замерзающих гаваней СССР. Единственная железная дорога к которой, внезапно, кое-где проходит по пересечённой безлюдной местности всего в нескольких десятках километров от границы (когда эту ж-д прокладывали, ещё при царе, никто и помыслить не мог, что финны и русские будут сражаться по разную сторону баррикад). Более того, на расстоянии трёхдневного перехода от этой границы - другая стратегическая транспортная артерия, Беломоро-балтийский канал.

Но то ещё половина географических бед. Ленинград, колыбель революции, сосредоточившая треть оборонно-промышленного потенциала страны, находится в радиусе одного марш-броска потенциального противника. Мегаполис, на улицы которого ни разу до того не упал вражеский снаряд, могут обстреливать из тяжёлых орудий с первого же дня вероятной войны. Корабли Балтфлота лишаются единственной базы. И никаких, вплоть до самой Невы, естественных оборонительных рубежей.

Друг твоего врага

Сегодня мудрые и спокойные финны могут на кого-либо напасть разве что в анекдоте. Но три четверти века назад, когда на крыльях обретённой много позже других европейских наций независимости в Суоми продолжался форсированный нацбилдинг, вам было бы не до шуток.

В 1918 году Карл-Густав-Эмиль Маннергейм произносит широко известную «клятву меча», публично обещая присоединить Восточную (российскую) Карелию. В конце тридцатых годов Густав Карлович (как звали его во время службы в Русской императорской армии, где начинался путь будущего фельдмаршала) является самым влиятельным человеком в стране.

Разумеется, Финляндия не собиралась нападать на СССР. В смысле, она не собиралась делать этого в одиночку. Связи молодого государства с Германией были, пожалуй, даже более крепкими, чем со странами родной Скандинавии. В 1918 году, когда в только что обретшей независимость стране шли интенсивные дискуссии о форме государственного устройства, по решению финского Сената шурин императора Вильгельма, принц Фридрих-Карл Гессенский, был объявлен королём Финляндии; по разным причинам из суомского монархического проекта ничего не получилось, но кадровый выбор весьма показателен. Далее, сама победа «финской белогвардейщины» (как именовали северных соседей в советских газетах) во внутренней гражданской войне 1918 года также во многом, если не полностью, была обусловлена участием присланного кайзером экспедиционного корпуса (численностью до 15 тыс. чел., притом, что общее количество местных «красных» и «белых», значительно уступавших немцам по боевым качествам, не превышало 100 тыс. чел.).

Сотрудничество с Третьим Рейхом развивалось не менее успешно, нежели со Вторым. Корабли Кригсмарине свободно заходили в финские шхеры; немецкие станции в районе Турку, Хельсинки и Рованиеми занимались радиоразведкой; со второй половины тридцатых годов аэродромы «Страны тысячи озёр» модернизировались для принятия тяжёлых бомбардировщиков, которых у Маннергейма не было даже в проекте… Следует сказать, что впоследствии Германия уже в первые часы войны с СССР (к которой Финляндия официально присоединилась лишь 25 июня 1941 года) действительно использовала территорию и акваторию Суоми для постановки мин в Финском заливе и бомбардировок Ленинграда.

Да, на тот момент идея напасть на русских не казалось такой уж безумной. Советский союз образца 1939 года вовсе не выглядел грозным противником. В активе - успешная (для Хельсинки) Первая Советско-финская война. Жестокое поражение красноармейцев от Польши во время Западного похода в 1920-м. Конечно, можно вспомнить успешное отражение японской агрессии на Хасане и Халхин-голе, но, во-первых, то были локальные боестолкновения вдали от европейского театра, а, во-вторых, качества японской пехоты оценивались весьма невысоко. А в-третьих, Красная армия, как полагали западные аналитики, ослаблена репрессиями 37-го года. Разумеется, людские и экономические ресурсы империи и её бывшей провинции несопоставимы. Но Маннергейм, в отличие от Гитлера, и не собирался идти до Волги, чтобы бомбить Урал. Фельдмаршалу было достаточно одной Карелии.

Переговоры

Сталин был кем угодно, но только не глупцом. Если для улучшения стратегической ситуации нужно отодвинуть границу от Ленинграда - так и должно быть. Другой вопрос, что цель не обязательно можно достигнуть лишь военными средствами. Хотя, честное слово, именно сейчас, осенью 39-го, когда немцы готовы сцепиться с ненавистными галлами и англосаксами, хочется под шумок решить и свою маленькую проблему с «финской белогвардейщиной» - не из мести за старое поражение, нет, в политике следование эмоциям ведёт к скорой смерти, - а чтобы проверить, на что способна Красная Армия в схватке с настоящим, малочисленным, но вымуштрованным европейской военной школой противником; в конце концов, если лапландцев удастся разгромить, как планирует наш Генштаб, за две недели, Гитлер сто раз подумает, прежде чем напасть на нас…

Но Сталин не был бы Сталиным, если бы не попытался уладить вопрос полюбовно, если подобное слово уместно для человека его характера. С 1938 года ни шатко, ни валко велись переговоры в Хельсинки; осенью 39-го их перенесли в Москву. Взамен ленинградского подбрюшья Советы предложили вдвое большую по площади территорию к северу от Ладоги. Германия по дипломатическим каналам рекомендовала финской делегации согласиться. Но те не шли ни на какие уступки (возможно, как прозрачно намекала советская печать, с подачи «западных партнёров») и 13 ноября отбыли домой. До Зимней войны осталось две недели.

26 ноября 1939 года близ деревеньки Майнила на советско-финской границе позиции Красной Армии подверглись артиллерийскому обстрелу. Дипломаты обменялись нотами протеста; по данным советской стороны, около дюжины бойцов и командиров убиты и ранены. Был ли Майнильский инцидент намеренной провокацией (в пользу чего свидетельствует, например, отсутствие поимённого списка пострадавших), или у кого-то из тысяч вооруженных людей, долгие дни напряжённо стоящих напротив такого же вооружённого врага, в конце концов сдали нервы, - в любом случае, этот инцидент послужил поводом к началу боевых действий.

Началась Зимняя кампания, где был и героический прорыв казавшейся несокрушимой «линии Маннергейма», и запоздалое понимание роли снайперов в современной войне, и первое применение танка «КВ-1» - но обо всём этом долгое время не любили вспоминать. Слишком уж несоразмерными оказались потери, и тяжёлым - урон для международной репутации СССР.